PSYCHOLOG.PULAWY.PL

Znam jedna sekte.
Goscie zbudowali sobie z kamieni dom za miastem w lesie.
Zyja razem (jest ich 11) zupelnie izolujac sie od spoleczenstwa.
Nie jedza miesa. Maja ogolone glowy i chodza w bialych przescieradlach.
Z rodzina moga widziec sie tylko 2 razy w roku (wogole moga wychodzic ze
swojego domu 2 razy w roku).
Sa podporzadkowani swojemu przywodcy o ktorym mowia ze jest jedynym
zbawicielem swiata.
Uwazaja ze jedynie oni znaja prawde, ze nikt nie bedzie zbawiony jezeli nie
odda zycia ich przywodcy.
Na marginesie przywodca ten zostal oskarzony i skazany na smierc (wyrok
wykonano jakis czas temu).
Czesto w ich naukach przewija sie motyw konca swiata.
Goscie wstaja codziennie o 4 rano i prawie caly dzien albo spiewaja jakies
modlitwy albo mrucza cos pod nosem.
Do siebie moga odzywac sie tylko 3 dni w tygodniu (mimo ze mieszkaja razem
zadko sie widza, gdyz kazdy zyje w swoim pomieszczeniu i jedyny kontakt to
wspomniane modlitwy). Jedza osobno z wyjatkiem jednego dnia.
Nie wiadomo skad maja pieniadze na zycie.
Caly czas rozmawiaja tylko o Bogu.
Oczywiscie mowa o zakonie Kamedulow na Bielanach Krakowskich.
Panie Jacku niech Pan sobie zrobi przerwe.
Kryteria ktorymi sie poslugujecie do oceny sekt sa pomylka.
Jest to amatorszczyzna. Brak profesjonalizmu.
Tak naprawde nie macie zielonego pojecia jak odroznic prawde od falszu.
Wnioskuje wiec ze jej nie znacie (prawdy).
Wasze Doiminkanskie Centrum Informacji jest zupelnie nie przygotowane do
zajmowania sie tego typu sprawami.
Jakis gosciu wymyslil sobie kryteria rozpoznania sekty, a wy to kupiliscie
bez najmniejszej weryfikacji.
Problem polega na tym ze wedlug tych kryteriow wiele spolecznosci
chrzescijanskich bardzo latwo mozna zakwalifikowac jako sekte.
Serdecznie pozdrawiam,
napier

Uzytkownik "napier" napisal w wiadomosci


 Oczywiscie mowa o zakonie Kamedulow na Bielanach Krakowskich.

Uwazam, ze "napier" nie tylko ma calkowita racje, ale w swoich pogladach
jestem daleko bardziej radykalna. Uwazam, ze Dominikanskie Centrum
Dezinformacji nalezy rozwiazac, zamiast pasozytowac na naszych podatkach. W
tym Centrum siedza przeciez ludzie scisle zwiazani z religia katolicka, w
dodatku z jej polska, dewocyjno-koltunska specyfika, wiec obiektywizm
takiego Centrum mozna o kant dupy potluc! Po prostu, bazujac na ludzkich
uczuciach religijnych, w sposob podstepny zwalczacie konkurencje do kasy.
Swieckie Panstwo nie powinno wam na to pozwolic! Do ruchow religijnych
naleza ludzie dorosli, pelnoletni i wara Wam od tego, w co oni wierza, do
jakiej organizacji sie zapisza i komu oddadza swoj majatek. Jest totalna
brednia, niezgodna z kanonami naukowej psychologii, ze ludzie nalezacy do
ruchow, ktre nazywacie sektami popelniaja z etgo powodu samobojstwa, wariuja
i staja sie przestepcami. Bowiem przewazajaca wiekszosc tych aberacji
wykazuja ludzieKosciola Katolickiego a nie innowiercy. Kosciol ten uzaleznia
juz niemowleta i w miare dorastania systematycznie i planowo doktrynuje ich
w swieckich szkolach za nasze podatki. Wiec nie pieprz chlopie, ze pierdzac
w tlusty stolek Dominikanskiego Centrum, robisz dla ludzi cos dobrego. Ty
tylko usilujesz nieudolnie uzasadnic wyciaganie lapy do panstwowej kiesy.
Dorrit
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -> napier

Takze uwazam ze napier ma wiele racji.
Inny przyklad: w tv pokazuja ludzi nie dbajacych o higiene,
zaniedbanych ktorzy naleza do jakichs tam sekt.
Przedwczoraj na poczcie pewna 'nawiedzona' sekciara w dosc
podeszlym juz wieku przepchala sie bez kolejki do okienka
aby zdobyc druki wplaty na RM.
Jej wyglad, niezdrowa trupio-blada cera, sposob poruszania sie,
tluste wlosy, nieswierze ubranie, brzydki zapach... - okropnosc.
Wokol nas jest mnostwo sekciarstwa, tylko na pewne jego
formy jest otwarta zgoda spoleczna.
Czarek

Uzytkownik napisal w wiadomosci


weszlam sobie i zobaczylam ankiete
i przypomnialo mi sie slawetne 3 x tak , naprawde tendencyjnosc kwitnie
przykre
--
Valérie

Uzytkownik "Dorrit" napisala:

Przepraszam Dorrit, ale zaciekawila mnie Twoja ostra reakcja.
Oczekujesz, ze ci, ktorzy zyja z uczuc religijnych, beda obojetnie
patrzyli na konkurencje? Mamy panstwo wolnorynkowe, wiec nie bedzie
sie ono w te przetargi wtracac.

O tym bym chcial wiedziec cos wiecej. Na razie majaczy mi jedynie
nazwisko Coresh.

O? A sekty azjatyckie?

Prawda, ale to robi dowolna ideologia. We Francji swieckosc szkoly
doprowadzono do absurdu ZABRANIAJAC uczennicom wyznania
mahometanskiego noszenia chust. Latwo przegiac i w druga strone.
Jedyna kwestia na tej stronie, do ktorej ja jako laik moglem sie
przyczepic, to bylo unikniecie odpowiedzi wprost na pytanie, czy w
kosciele katolickim tez wystepuja sekty. Fakt, ze uchybienie jest wg
mnie duzej rangi, bo to rzutuje na wiarygodnosc calej instytucji.
Ciekawi mnie, jak psychologia podchodzi do raptownej zmiany trybu
zycia, czy zapatrywan swiatopogladowych? Zakladam, ze moze byc to
dezorientujace dla bliskich takiej odmienionej osoby, ale czy jest to
uznawane za niewskazane, szkodliwe, czy wymagajace leczenia itd.?

Przepraszam, tak zawziecie poprawialem moj post, ze wykasowalem
koncowke razem z podpisem. A zatem:
Pozdrowienia
Mefisto

"Mefisto" writes:

Za to ja sie wtrace.
Widzisz, roznica jest taka ze nasze kochane panstwo jednak sie wtraca
faworyzujac jednych a podkopujac innych.
poza tym jesli chodzi o bizness i konkurencyjnosc - to ci co swoj
interes maja przynajmniej sa uczciwi na tyle ze mowia bez ogrodek ze
ich celem jest zarobienie kasy.
A taki kosciol to obluda az kapie. niby tutaj swiete wartosci, bog
moralnosc i te rzeczy jako cele a cichcem kopac dolki pod konkurencja
i kase z ludzi skubac.

No ale co sekty azjatyckie maja do dyskusji o kosciele i sektach w
Polsce?

no jak to nie? chrzci sie przeciez niemowleta a dzieci potrafiace
mowic uczy na pamiec klepania jakichs formulek a dzieciaki jeszcze nie
chodzace, z wozkiem sie ciaga do kosciola.
dlatego ze obowiazkiem kazdego katolika jest zalozyc rodzine ktora to
"jest skierowana ku zrodzeniu i wychowaniu potomstwa w wierze
katolickiej"
Co do reszty szczegolow jak caly proces przebiega polecam przeczytanie
kodeksu prawa kanonicznego.

pewnie. pierwszy lepszy przyklad z brzegu - ruch oazowy. on sie rozni
rzecz jasna, niemniej wcale nie jest trudno spotkac grupy ruchu
oazowego ktore jak ulal pasuja do dominikanskiego opisu sekty.
albo niektore zakony o co ostrzejszej regule.

No bez przesady! czlowiek ktory jest dorosly ma w koncu prawo do
popelniania glupot. jesli jego wola jest przylaczyc sie do jakiejs
sekty i dac sobie zrobic wode z mozgu - to powinien miec do tego
prawo.
panstwo powinno wkraczac tylko wtedy jesli ma miejsce dzialanosc
przestepcza wewnatrz sekty.
--
Nina Mazur Miller
ni...@pierdol.ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/

Uzytkownik "Nina Mazur Miller" napisala:

Dla mnie to kwestia skali: moralni moga byc bezkarnie biedni i mali.
Im wieksze wplywy, tym brudniejsza walka o nie. Czytalem artykuly w
prasie o zabiegach socjotechnicznych wielkich firm wobec pracownikow.
Co do kosciola, po prostu nie mam zludzen. Prawo natury.

Moonowcy, krisznowcy... Nawet gdzieniegdzie zwykli buddysci. Ruchy
oparte na  wschodnich filozofiach. Nie ma tam aberracji? A inne
wyznania chrzescijanskie? Naprawde katolicyzm ma przewage w odchylach?

Ale czy to uzaleznia niemowleta? Osobiscie nie stwierdzilem :)
A na powaznie: ktora instytucja oparta na jakiejs ideologii nie
uzaleznia, i to jak najmlodsze osobniki? A poza tym, mamy chyba wlasny
rozum i osad? Przynajmniej jako dorosli powinnismy ich uzywac.

Niezupelnie o to mi chodzilo. Raczej o same objawy raptownego
przeorientowania u drugiej osoby. Reagowac jakos? Przyhamowywac? Czy
dac pelny luz i niepokoic sie dopiero, jesli sie stwierdzi zachowania,
ja wiem, patologiczne albo przestepcze? Dla mnie dylemat tego samego
typu, jak zagadnienie, co robic, gdy sie widzi kogos stojacego na
balustradzie mostu. Ingerowac w czyjes zycie, a jesli tak, to na ile?

A osoby prywatne?
Pozdrowienia
Mefisto